martes, 25 de octubre de 2011

Seguimos moviéndonos por el cambio. Parte 2


Segundo día: Entre tirones políticos y debates sobre la profesión.

Se ponen los puntos sobre las íes en materia de medio ambiente. Sabemos de sobra a qué nos enfrentamos. Y también sabemos qué podemos hacer para, poco a poco, cuidar y preservar el entorno en el que vivimos. Pero el segundo día en Muévete por el cambio se centró en las propuestas políticas y en cómo debemos abordar los comunicadores esta inevitable realidad.

El día comenzó ‘calentito’, de buena mañana. A la mesa de debate se sentaron María Cózar (PSOE-A), diputada en el Parlamento Andaluz por la provincia de Cádiz y vocal en la comisión de Medio Ambiente; y Joaquín Peña (PP-A), director general de Medio Ambiente en el Ayuntamiento. Izquierda Unida no pudo acudir por otras razones que nunca supimos. No se quería un discurso ideológico, ya que otra de las premisas del cuidado al medio ambiente es que no tiene que tener color político.

Cózar instó a los presentes a la acción individual, es decir, cambiar pequeñas conductas de nuestro día a día, que nos permite ahorrar sin que afecte a nuestro modo de vida, como ya hablamos en el post anterior: Un simple paseo, en lugar de coger el coche; o encender las luces necesarias en casa. Se notó que la diputada trata con cuestiones de medio ambiente a diario, aunque no terminaba de concretar acciones  llevadas a la cámara andaluza. Sí apoyó la idea de un ‘mix energético’, hasta llegar a cambiar el modelo actual, que se basa sobre todo en el petróleo y la electricidad. Además, rechazó el uso de la energía nuclear ya que “no es más limpia, ni más barata, ni sostenible”, añadió.

Turno de Joaquín Peña,  que comenzó su intervención con un revelador “no estamos tan mal”. Punto de vista claramente opuesto a Cózar y del que se desprendía falta de conocimiento sobre el tema (confesó ser licenciado en Derecho y no estar familiarizado con la ecología) y una falta de visión sobre la importancia que tiene el cuidado del medio ambiente de cara al futuro.

Y una verdad suelta: en tiempos de crisis, ciertas políticas medioambientales  requieren de un gran gasto. Según se desprendía de sus palabras, el cuidado del entorno no es algo prioritario, tanto como la educación o la sanidad, sectores hacia los que preferiría destinar esos fondos. Tema espinoso, es cierto. Pero el problema es que la inversión en cuidar el medio ambiente se ve a largo plazo y por eso parece menos importante. Aún no lo consideramos un peligro cercano, pero lo cierto es que puede que nos estemos cargando el planeta ya no sólo para nuestros nietos, sino que incluso para nuestros hijos. Más que políticas y acciones determinadas, debería ser un modo de vivir, una forma de pensar, para TODOS.

Por cierto, última perla. Joaquín Peña se posiciona a favor de la energía nuclear y lo que comenzó siendo un debate aséptico sobre políticas medioambientales, se convirtió en un tira y afloja entre ambos partidos, echándose en cara decisiones del anterior gobierno municipal como el Plan Centro. He de decir que las preguntas que hacían los compañeros de la sala contribuyeron a crear ese ambiente.

Turno para los medios de comunicación y objeto del taller: ¿Cómo comunicamos esta realidad? ¿Es suficiente la cobertura? Una de las principales conclusiones a las que se llegaron fue que falta difusión. El medio ambiente y las consecuencias que sufre por la mano del hombre no suele ser tema prioritario en las agendas de los medios, ni siquiera a tener en cuenta. Desde EMA-RTV quisieron dar a conocer el proyecto Dynamo Effect, una campaña radiofónica que trata de fomentar el uso sostenible de la energía a través de emisoras locales de todo el mundo. Un proyecto cuanto menos interesante. 

Otro medio de comunicación joven y alternativo es Periodismo Humano (@phumano), un medio digital que surge de la iniciativa de jóvenes periodistas que dan voz a temas sobre derechos humanos y medio ambiente. Juan Luis Sánchez, uno de los redactores de Periodismo Humano abogó por defender nuestra profesión: “El problema no es el soporte sino el valor que le demos a la información como periodistas”. Algo muy coherente ya que en estos días en los que la forma de comunicar evoluciona casi al minuto y cualquiera se puede convertir en comunicados, es cada vez más necesario crear nuevos medios que aborden también la nueva realidad ecológica a la que no se le puede dar la espalda.
La puesta en práctica de todo lo que se estaba debatiendo vino de la mano del periodista y bloguero de El País Clemente Álvarez (@clementealvarez), autor de EcoLaboratorio. Gracias a su amplia experiencia, nos dio a los presentes algunos consejos y ejemplos de cómo escribir para un blog, con frescura pero sin perder la rigurosidad en todas aquellas informaciones que podamos publicar. Muy buenas directrices enseñó desde la experiencia y que yo trataré de poner en práctica. :)

Antes de acabar, me gustaría compartir una frase reveladora de Juan Luis Sánchez a tenor del debate que se originó en cuanto a cómo está el periodismo hoy en día: “En el periodismo huele a alcanfor a metros de distancia. Vamos a innovar”. Pues eso, ahí lo dejo.

lunes, 24 de octubre de 2011

Muévete por el cambio. Parte 1


Antes de entrar, reparten el material de trabajo: el programa junto a folios reciclados y un bolígrafo forrado con papel reciclado. Una buena declaración de intenciones nada más comenzar. Es lo que se vivió la pasada semana durante el taller de comunicación ambiental ‘Muévete por el cambio’ (#mueveteporelcambio para los tuiteros), un evento organizado por EMARTV emisoras locales de Andalucía y la empresa Ecomímesis, especializada en asesoría ambiental.

El medio ambiente ya no sólo es objeto de los documentales de La 2. Tristemente cada vez es más noticiable por la fatídica huella que el ser humano deja en ella. Nos han advertido tanto sobre las consecuencias naturales de nuestro modo de vivir, que se ha convertido en un tema habitual, incluso de moda en los medios de comunicación. A casi todos les suenan conceptos como efecto invernadero, capa de ozono, contaminación acústica, lumínica, el deshielo de los polos, la subida de la temperatura y la extinción de especies animales, por poner ejemplos. Todo ello requiere de un lenguaje, conocimiento y, porque no decirlo, de una sensibilidad especiales. En un intento de concienciar y de orientar a los comunicadores en este tema que debería ocupar los primeros puestos en las agendas de los medios, nació este taller, del que intentaré plasmar de qué hablamos entre las paredes de la Facultad de Comunicación de Sevilla.

Primer día: A qué nos enfrentamos. Cada gesto cuenta.

“No hay crisis económica, hay crisis de valores”, así sentenció Manuel Chaparro, director de EMA-RTV, durante su conferencia inaugural. Puso en tela de juicio eso que los países occidentales abanderan: el desarrollo. Un desarrollo que se resume en consumir, consumir y consumir. Y que, además, tratamos de aplicar a lo que consideramos “países en vías de desarrollo”. Sí, los mismos que generamos 1 kilo de basura por persona y día, los que más contaminamos y los que utilizamos un 80% de los recursos para tan sólo un 20% de la población. Y nos llamamos civilizados. 

Entre ponencia y ponencia, una idea se repetía en cada una de ellas: los gestos individuales cuentan. Comprar por necesidad, reciclar o caminar, dejando nuestro coche en la puerta, son pequeñas acciones que no por pequeñas son menos importantes. La suma de todos puede dar mucho y se transmitió a todos los que escuchábamos con interés en la sala. 

Dentro de esos cambios en nuestros hábitos de consumo, la movilidad fue uno de los aspectos más valorados y debatidos en Muévete por el cambio. Párese a preguntar o mire en su propia casa. Seguro que la mayoría tenéis más de un vehículo privado en casa. En mi caso tenemos dos coches en una familia de tres personas. Y si miráis al lado en un atasco, pocos coches están ocupados por más de una persona. Ahorro de tiempo, ahorro de dinero, que el transporte público está muy caro,… Muchas son las razones que damos mientras respiramos el aire de una de las ciudades más contaminadas de España.
 
Para hablar de las grandes alternativas al vehículo privado, se pusieron varios ejemplos sobre la mesa. Alberto García, de FFE, defendió las bondades del tren, al consumir menos energía y conseguir trasladar a más personas de una forma eficiente. Aunque la audiencia le recordó el principal problema de servicios como el AVE: su precio. La innovación vino de la mano de Cochele, que ha introducido un nuevo término en Sevilla: el carsharing. Se trata de un servicio de alquiler de coches eléctricos por kilómetros y horas. Una opción limpia y económica para coger un vehículo privado sólo lo estrictamente necesario. Podría ser interesante para aquellos que vengan a la ciudad sólo por negocios sin necesidad de alquilar un vehículo durante toda una jornada o para simplemente para empresas de aquí. La flota está repartida en distintos puntos de Sevilla y funcionan 100% con electricidad.

Cómo no, Sevici también tuvo su representación con Virginio Moreno, del Ayuntamiento de Sevilla. El servicio público de alquiler de bicicletas es ya una realidad en las grandes ciudades españolas y sin duda ha ayudado a retirar muchos vehículos privados de la calzada, incluido todo el C02 que sueltan a la atmósfera. Según datos ofrecidos por Moreno, más de un 30% de los usuarios de Sevici iban antes en coche, sin contar todas las bicicletas privadas que los sevillanos se han atrevido a sacar de sus trasteros gracias a la amplia red de carriles bici, todo un acierto.

Pero hay vida más allá de la bicicleta y el autobús. Los trenes de Cercanías, el tranvía, el Metro o el servicio Bus+Bici del Consorcio de Transportes son otras de las opciones para moverse por la urbe y aún son desconocidas para muchos. Para evitarlo, recomiendo echar un vistazo a Metus, que te ayuda a calcular la ruta más rápida usando sólo el transporte público. Una manera rápida, limpia y verde de moverse.

También hubo tiempo para el audiovisual con el documental sobre la obsolescencia programada Comprar, tirar, comprar, una interesante y reveladora visión sobre cómo se acorta la vida de los productos en buscar de un mayor crecimiento económico. Un documento digno de ver y que requeriría como mínimo par de minutos para pararse a pensar hacia dónde vamos. Juzguen ustedes mismos.

PD: Resumen y reflexiones del resto de las jornadas próximamente…